Reakce na výtky p. Knapa k práci zastupitelů sdružení „Mořice pro občany“ v období 2006 – 2010.
5. 7. 2011
Vážení spoluobčané, redaktoři a čtenáři!
V minulých dnech jsme vydali tiskové prohlášení popisující důvody odstoupení z řad zastupitelů obce Mořice. Tiskové prohlášení se opírá o fakta stejně tak, jako se o fakta opírá naše práce v zastupitelstvu. Není tedy problém prokázat, že p. starosta ve své reakci nepodloženě napadá naši práci a nazývá ji nečinností. Opak je pravdou!
· Efektivita hospodaření - z ročního rozpočtu cca 4,5 mil. Kč zbývá na investice 300.000,-Kč (není to výmysl-spočítáno bankou-limit pro roční investice na dobu 15 let v právě schváleném přeúvěrování). Občané se diví, proč se pořád jen slibuje. Starosta neumí hospodařit!
· Účelnost a hospodárnost – spotřeby energií (bytové, nebytové hospodaření), využití pracovní doby zaměstnanců (každý občan Mořic to vidí, mimo náves jsou ostatní plochy udržovány sporadicky (viz. boční ulice, obslužné komunikace, cyklostezky). O drtivé většině akcí nenajdete v zápisech z veřejných zasedání rozhodnutí zastupitelstva, pouze informaci. Následně byly nalezeny předraženosti, vícepráce také neschválené zastupitelstvem. Co si pak můžete myslet o efektivitě, kterou nemůže ovlivnit kolektivní orgán obce. Zadluženost je důsledkem takového chování.
· Přístup k informacím – úzce souvisí s narážkou na naši nečinnost. Je to absolutní lež. Můžeme doložit tabulkou, kterou zpracovala naše volička. Jedná se o dotazy a připomínky v letech 2006 – 2010, uplatněné na veřejných zasedáních:
„Prosperáci“
|
|
„Mořice pro občany“
|
|
Olejníčková
|
1
|
Obruča
|
59
|
Bartošková
|
2
|
Šimák
|
41
|
Karásková
|
2
|
Pinkas
|
17
|
Najman
|
3
|
|
|
Najmanová
|
2
|
|
|
Celkem
|
10
|
Celkem
|
117
|
Jistě tam nejsou všechny zaznamenány, není v silách zapisovatelky vše zachytit v průběhu schůze, ale určitě jsou tam ty nejpodstatnější. Z toho je vidět náš nezájem, nebo spíš zájem! Co myslíte? Ne nadarmo začali občané Mořic nazývat koalici p. starosty „mlčící většinou“. Na co jsme se neptali, to nám nebylo řečeno a když ano, tak polovičatě, vyhýbavě nebo zkresleně (odpovědi na režim splácení úvěrů, závazky obce-nesrovnalosti opět doloženy v zápisech). Přístup k poskytování informací komentují i naše programy z let 2006 a 2010 (dostupné na web stránkách Mořice pro občany). K akcím jsme se vyjadřovali v komisi investiční (starosta byl také členem). Těžko se ale vyjadřovat k něčemu, co nebylo předloženo komisi (zbudování bikrosového hřiště na pozemku starosty za obecní, památníčku „Čičiňák“ a dalším, lze doložit zápisy z veř. schůzí volně dostupných na stránkách obce). Starosta používá zastupitelstvo jen k dodatečnému schvalování jeho kroků. S tím se nedá souhlasit!
· Rozhodování – a informování dle odpovědí starosty probíhalo na kulturních akcích na statku. Těch jsme se neúčastnili. Veřejná zasedání na statku nebyla svolána ani jednou (viz. zápisy).
· Tlak na investice – v průběhu min. období jsme požadovali plnění volebního programu. Byla splněna tak desetina slibů. Na zdevastovanou vozovku na návsi upozornili občané peticí v roce 2009. Co měli dělat jiného, když na opravu čekali už 8 let (viz. programy „prosperáků“).
· Funkce neuvolněného starosty – je jen málo starostů, kteří jsou schopni přiznat chyby a v době zadlužení (na kterém má zásadní podíl) šetřit i na své odměně. Obci by to výrazně pomohlo. Ale takový „kádr“ p. Knap není. Bohužel! Náš návrh přehlasoval i vlastním hlasem (na veř. Zasedání 15. 6. 2011).
Za starostu mluví neuvážené a neschválené činy. Za nás v menšině mluví veřejně dostupná fakta.
Komentáře
Přehled komentářů
Zatím nebyl vložen žádný komentář