PO 7 MĚSÍCÍCH V ZASTUPITELSTVU – PŘIŠLO NAŠE ODSTOUPENÍ
PO 7 MĚSÍCÍCH V ZASTUPITELSTVU – PŘIŠLO NAŠE ODSTOUPENÍ
Určitě si říkáte vážení spoluobčané, proč nejsou na našich stránkách žádné příspěvky min. od ustavující schůze, tedy od 26.11.2010. Do ustavující schůze taková smršť jak z naší strany, tak i diskutérů.
Cítíme potřebu informovat o současné situaci už delší dobu. V programu jsme se zavázali k transparentní politice. Zavázali jsme se informovat o hospodaření a činnosti zastupitelstva. Částečně jsme spoléhali na informovanost díky vysoké účasti na veřejných zasedáních a také z obecního webu, kde je zápis z veřejného zasedání z 31.3.2011, který je dostatečně podrobný. Další zápis z 24.5.2011 přidáme na naše stránky.
Práce našich zastupitelů byla silně ovlivněna nesplacenými závazky z minulého období a dokladováním „za co? kdo a kdy to schválil-objednal?“ Zároveň jsme si řekli, že nebudeme politizovat nastalou situaci a budeme pracovat právě na rozkličování tohoto rébusu a tlačit starostu, aby se situace řešila doma v Mořicích konstruktivně a především ve prospěch Mořic, tedy Vás občanů.
Naše práce byla motivována několika otázkami.
Jak dlouho budou Mořice dohánět nevyrovnané účty a kolik jich je ještě na obci v šuplíku? Jak si mohl dovolit obecní úřad utrácet nad možnosti rozpočtu obce bez vědomí a schválení zastupitelstvem? Jak si mohl dovolit OÚ porušit úvěrovou smlouvu? Jak fungoval finanční a kontrolní výbor v minulém období?
Prvním impulzem k prošetření hospodaření od roku 2008 (říkejme tomu vnitřní audit), bylo sdělení starosty obce před vánoci 2010, že jsou stále nezaplaceny závazky k firmě Insta za opravu návsi a přeložku kanalizace ve výši cca 600.000,-Kč i přes to, že měli být uhrazeny z odměny za zelenou stuhu 700.000,-Kč (dle zápisu z dubna 2010). Druhým impulzem byl další závazek k firmě Insta, který starosta oznámil zastupitelstvu na pracovní schůzce 27.12.2010 s tvrzením, že se týká chodníků a je ve výši 284.000,-Kč. Protože se to týká investičních akcí, vyžádal si Dušan Jurtík jako předseda investiční komise materiály k těmto stavbám. Za účasti Martina Obruči a Jirky Šimáka jsme došli k odpovědi na otázky za co? kdo a kdy objednal-schválil?
Za co? 1.Za opravu návsi dluží obec k 31. 12. 2010 450.000,-Kč
2.Za přeložku kanalizace k 31. 12. 2010 153.000,-Kč
3.Za údajnou výměnu hlíny v okolí opravených chodníků 284.000,-Kč
Celkem 887.000,-Kč
Kdo a kdy objednal- schválil?
Ad1. O výši opravy návsi cca 2.500.000,-Kč zastupitelstvo bylo informováno a tuto částku schválilo na veřejném zasedání (z toho dotace 500.000,-Kč z kraje)
Ad2. O výši přeložky kanalizace u Ing. Michala Olšanského 273.000,-Kč zastupitelstvo vědělo a starosta byl pověřen jednáním na snížení ceny
Ad3.O výměně hlíny v okolí chodníků ve výši 284.000,-Kč zastupitelstvo nebylo informováno a nikdy tuto záležitost neschvalovalo.
Dále jsme zjistili, že za přeložku (rok 2008) a výměnu hlíny (rok 2008) nebyly vystaveny faktury po ukončení akcí ( dodatečně byly vystaveny k 31.12.2010 ).
Překvapivým nálezem je předražení a nelogičnosti u těchto staveb, které jsme vyčíslili ve výši 437.000,-Kč a toto jme předali starostovi jako důvod k jednání s firmou Insta a rozporování faktur.
Současně s tímto jsme předali starostovi soubor jeho prohřešků, týkajících se překračování pravomocí starosty v minulém období, především v oblasti rozhodování bez schválení zastupitelstva. Dále pak další návrhy na řešení současného stavu. To je ale téma pro další článek.
Situace vyvrcholila veřejným zasedáním 31.3.2011, kde zastupitelstvo neschválilo rozpočet a to především proto, protože starosta nepodnikl nic pro snížení výše závazků a také proto, že fakturu na 284.000,-Kč přesunul na rok 2012, aby udržel kladný rozpočet. Tedy pokračování jeho politiky odkládání plateb z minulých let. Ani úspory na mzdách a odvozu komunálního odpadu ve výši cca 200.000,-Kč v roce 2011 neřeší zátěž z minulých let.
Nebyl také schválený návrh sloučení úvěrů na sochy a chodníky v jeden o výši 3.900.000,-Kč na dobu 15 let. Důvodem pro sloučení těchto úvěrů je neschopnost obce zaplatit tuto částku do konce roku 2011, kdy vyprší platnost překlenovacích úvěrů. Tato částka úzce souvisí s investičními akcemi právě v letech 2008-2009. Návrh nebyl schválený z důvodu vazalských až diskriminačních podmínek v návrhu smlouvy (omezení investic do 300 tis. Kč ročně) a také proto, že zdroje, které měli být dle smluv na chodníky a sochy vráceny bance, byli obcí neoprávněně použity.
Na veřejném zasedání 24.5. 2011 nebyl opět schválený rozpočet a úvěrová smlouva.
Na posledním veřejném zasedání 15.6. 2011 nebyl přijat náš návrh na oddlužení v průběhu tohoto volebního období. Byly schváleny všechny sporné faktury zahrnuté v rozpočtu a závěrečném účtu. Jelikož nemáme důvěru k hospodaření starosty kontrolovaného paní Pharm.Dr. Olejníčkovou - předsedkyní finančního výboru, zbylo nám jediné, odstoupit, protože nehodláme schvalovat to, co je nejspíš předražené a pravděpodobně v rozporu se zákonem. Tento stav jsme nezpůsobili, protože v minulém období jsme byli drceni poměrem při hlasování 6:3 a informace vycházející z obecního úřadu nebyly takřka žádné a nebo zkreslené. Nehodláme se dál podílet na řízení obce, kde se vše vrátilo po podivné výměně zastupitele Pavla Žocha ke starým praktikám a není možné dojít ke kompromisu, protože poměr hlasování 5:4 řekl jasně - souhlasíme se vším, co je sporné!
Jak dlouho budou Mořice dohánět nevyrovnané účty a kolik jich je ještě na obci v šuplíku? Jak si mohl dovolit obecní úřad utrácet nad možnosti rozpočtu obce bez vědomí a schválení zastupitelstvem? Jak si mohl dovolit porušit úvěrovou smlouvu? Jak fungoval finanční a kontrolní výbor v minulém období?
Komentáře
Přehled komentářů
Konečně to skončilo ti špatní odstoupili a ti nejlepší zůstali!!!
Tyhle ty 3 články jsou samé keci
Re: No konečně
(JirkaP, 22. 6. 2011 15:42)
No to jsem rád, že jsou to kecy, neboť kdyby to byla realita, bylo by to opravdu děsivé.
Ne vážně, něco konstruktivního by nebylo? Jsou to fakta, nebo to nejsou fakta, četl jste to? Co si autor článku vymyslel? Co je lež?
O čem se dá leda debatovat, je způsob úhrady závazků. Že vznikly, leckdy dosti podivně, o tom snad žádná.
Ale prosím, výkřiky tu nepište, stačil "anonim" v době volební, pokud to nejste Vy.
No konečně
(Mořičák, 21. 6. 2011 18:35)